一向奉公守法的杨女士莫名其妙地被人告上法庭，说她欠债33万多元不还。11月19日，长宁区法院经过15个月的调查取证，7次开庭后，终于还了杨女士一个清白。走出法院大门，杨女士感慨地说：“一张莫名其妙的‘确认书’让我奔波了一年多，我既要瞒着家人，还要与诬陷我的人斗智，这件事给我精神上的打击更大。‘借款’官司赢了，我要与王某打刑事官司。”

欠条时间明显有误

去年8月底，杨女士正准备将经营的上海良光旅游公司转手，突然接到法院的传票：一位王老先生说良光公司欠他334960元。

杨女士看着王某提供的“确认书”慒了。确认书上列举了自2000年9月至2001年4月间，良光公司分12次向王某借钱的时间和钱数，而且盖了良光公司的公章——说明良光公司认可此事。“我是2001年3月才认识王某的呀，怎么可能早在认识前半年就开始向他借钱了？”杨女士找到一位老律师求助，律师看了“确认书”说：“证据在人家手里，你肯定输了。”

著名律师看破疑点

一个效益本来就不太好的旅游公司，莫名其妙地背上33万多元的债款，无疑是雪上加霜。杨女士不敢告诉家人，一连几天茶饭不思。一个偶然的机会，她将那份“确认书”拿给大道律师事务所的蒋昊律师。蒋律师发现，确认书上没有经手人签名，良光公司的公章盖在了空白处，没有盖章日期，有伪造的嫌疑。几乎绝望的杨女士终于看到了一点希望。

去年9月18日，法院第一次开庭审理。王某没有出庭，他的代理律师说，确认书是杨女士亲手交给王某的。杨女士则提出：“公司从没欠王某钱。确认书落款日期是4月26日，那时公司只有4个职工。到底是谁写的确认书，谁盖的章，一查就知道。”

3天后，杨女士在新闻晚报《今日法苑》刊登悬赏举报，准备出2万元寻找已经离职的4个职工，希望得到线索。

指纹鉴定一波三折

杨女士没有找到4个职工，也没有找到有关“确认书”的任何线索。她只好要求：“既然确认书是我亲自给王某的，上面应该有我的指纹。请求鉴定指纹。”

上海司法鉴定中心提醒她，由于在鉴定时需作技术处理，可能会造成原件的文字模糊或消失，所以一定要在双方都同意“复印件与原件具有同等法律效力”的情况下，才能鉴定。

去年11月30日，法院第四次开庭时，一直没有露面的王某终于出面了：不同意鉴定指纹。理由是：会损坏原件。

今年1月8日，法院又找到另外一处鉴定单位，该单位有办法减少损坏程度，王某当庭只好同意鉴定。岂料，杨女士交了800元鉴定费后，王某却又反悔，就是不同意鉴定。

巨额债务缺乏证据

14个月内，法院6次开庭，因为王某除了那张确认书，没有其他有力的证据，法院要求他必须拿出足够的证据，否则确认书就是“孤证”。

11月19日，长宁区法院第七次开庭。王某拿出自己写的借条来源当作新的证据。殊不知，自己给自己写证据是无效的。法院当场驳回了王某的诉讼请求。至此，一起罕见的“债务纠纷”暂告段落，但是杨女士表示，她将与王某打一场刑事官司。